Pedopsicologia - Pedopsiquiatria - Neuropediatria

[Cristina Silva]

silver, está a querer dizer que deveríamos passar a acompanhar o filho da kris através deste fórum?
Não há directrizes em Portugal quanto a isso.

AblaZe, estou a querer dizer que deveriamos acompanhar/ajudar/aconselhar/auxiliar/aquietar...etc... a KRIZ.
Acham que a ajudam, dizendo para colocar as questões que nos colocou a nós(forum) aos técnicos?

E o SILVER acha que ajuda verdadeiramente alguém como psicólogo sem ser no contexto face-a-face?

Quanto às nossas questiúnculas, aguardo mensagem privada.

[silver]

,

E o SILVER acha que ajuda verdadeiramente alguém como psicólogo sem ser no contexto face-a-face?

Quanto às nossas questiúnculas, aguardo mensagem privada.

Penso que é impossivel fazer muitas coisas da nossa área via net, agora, penso também que se possa ajudar alguém mesmo sem ser face-a-face. Não vejo qual seja o impedimento de ajudar na mediada do possível, até porque, se estamos neste contexto virtual, em que é dada a oportunidade ao público em geral de colocar as suas duvidas, angustias, medos ou seja lá o que for, a função deste forum, e seus participantes, principalmente Psicólogos Registados é de tentar ajudar? E se pudermos dar um conselho com base na Psicologia tanto melhor. Para que isso aconteça têm por vezes de ser colocadas algumas questões à pessoa que colocou as duvidas. A pessoa que abre um tópico num forum (público) não vai concerteza exigir confidencialidade, não faz sentido, aliás para além de estar abrangida com o anónimato de um username fictício, tem ainda a capacidade de escolher abrir ou não o tópico, responder ou não às perguntas ou mesmo enviar MP's (que são privadas). Obviamente que temos de salvaguardar a pessoa, medir as questões que são colocadas, não estamos lá para fazer o feedback ou esclarecimento da pergunta. Tem de existir bom senso, mas, na minha opinião, não faz sentido este tópico Publico em Geral, sem um esforço por parte dos Psicólogos em devolver algo de construtivo ao utilizador.

Ou então, têm de clarificar as regras de utilização deste tópico"Público em Geral).

Quanto às nossas questiúnculas, já lhe coloquei as questões (qual é o desejo subjacente às minhas intervenções ou qq coisa assim) cabel-lhe a si enviar a resposta via MP ou por este tópico não me importa nada que seja de uma forma pública, à sua escolha.

[Cristina Silva]

,

E o SILVER acha que ajuda verdadeiramente alguém como psicólogo sem ser no contexto face-a-face?

Quanto às nossas questiúnculas, aguardo mensagem privada.

Penso que é impossivel fazer muitas coisas da nossa área via net, agora, penso também que se possa ajudar alguém mesmo sem ser face-a-face. Não vejo qual seja o impedimento de ajudar na mediada do possível, até porque, se estamos neste contexto virtual, em que é dada a oportunidade ao público em geral de colocar as suas duvidas, angustias, medos ou seja lá o que for, a função deste forum, e seus participantes, principalmente Psicólogos Registados é de tentar ajudar? E se pudermos dar um conselho com base na Psicologia tanto melhor. Para que isso aconteça têm por vezes de ser colocadas algumas questões à pessoa que colocou as duvidas. A pessoa que abre um tópico num forum (público) não vai concerteza exigir confidencialidade, não faz sentido, aliás para além de estar abrangida com o anónimato de um username fictício, tem ainda a capacidade de escolher abrir ou não o tópico, responder ou não às perguntas ou mesmo enviar MP's (que são privadas). Obviamente que temos de salvaguardar a pessoa, medir as questões que são colocadas, não estamos lá para fazer o feedback ou esclarecimento da pergunta. Tem de existir bom senso, mas, na minha opinião, não faz sentido este tópico Publico em Geral, sem um esforço por parte dos Psicólogos em devolver algo de construtivo ao utilizador.

Ou então, têm de clarificar as regras de utilização deste tópico"Público em Geral).

Quanto às nossas questiúnculas, já lhe coloquei as questões (qual é o desejo subjacente às minhas intervenções ou qq coisa assim) cabel-lhe a si enviar a resposta via MP ou por este tópico não me importa nada que seja de uma forma pública, à sua escolha.

SILVER, se tem estado atenta a este espaço do público em geral, há-de verificar que os psicólogos que respondem às pessoas têm-no sempre feito de forma construtiva, ética e com o bom-senso necessário a este tipo de espaço, indo de encontro às dúvidas, angústias, receios, etc., de quem procura este espaço e tendo sempre o cuidado de não passar os limites da sua actuação que não se enquadram num contexto virtual. Quando tais limites são ultrapassados, há chamadas de atenção (e muito bem).

Quanto às nossas questiúnculas, elas têm mais a ver com conceitos técnicos do que éticos. E como sabe, a técnica (e conceitos inerentes) é de grande importância para um psicólogo. E num espaço virtual, a forma como questionamos as pessoas, para lhes poder responder construtivamente, exigem muitos cuidados, pois não sabemos quem "está à nossa frente", e uma forma ideal para uns, pode não ser adequada a outros. Por isso a crítica às perguntas que colocou à KRIS, pois eram desnecessárias neste caso, ou então devia ter revisto a forma como as fez.

[silver]

Cristiana, vou fazer a minha última intervenção neste tópico, porque, já andamos às voltas e no fundo a dizer as mesmas coisas.
Só queria acrescentar que fui rever a minha intervenção e não senti que as questões fossem desnecessárias pelo contrário, até porque, a Kriz pela resposta que deu, reflectiu nelas.
Quanto à Cristiana já vi que não foge a uma boa discussão, pelo contrário, o que não é mau. Eu também não.

[vectrapc]

Bem "Cristiana" acho que já deu para perceber que quando vemos o mundo da nossa forma é porque essa é o modo correcto de ver a vida.

Se fosse a si ia ao B.I. mudar o nome pois parece-me que se enganou ao dizer que se chama Cristina.

[Ana Rita]

Exactamente , aliás o nome Cristiana reforça o "fixismo" das ideias... não posso deixar de dizer duas coisas: uma, é que realmente as questões colocadas por Silver não fazem sentido, não tanto pelo contexto de virtualidade, mas acima de tudo pela precipitação. Um balde de questões , sem conhecer em mais detalhe o outro lado, não serve de muito, criando a possibilidade de somente angustiar. A outra, é o felicitar a kriz, pois soube retirar deste tópico aquilo que lhe interessava, sem se envolver no que de desagradável entretanto se criou. Penso que a ajuda (a efectiva) foi devolver à kriz que realmente não deve ter problemas em falar sobre tudo com os profissionais que já acompanham o filho (inclusivamente de os por em causa sempre que tenha dúvidas) e que não necessita de se inibir em colocar-lhes as questões que aqui lançou. É que mesmo que não pareça, só este aspecto já é uma ajuda, sem que tenhamos de entrar a fundo num caso que já está a ser seguido e do qual não temos informações suficientes.

[AbLaZe]

Mas essas evidências, Ana Rita, estão a custar a entrar na cabeça de alguns users.
Intervenção via Fórum, quando o sujeito já tem acompanhamento, é um abuso ético!

Da minha parte, nada mais tenho a dizer neste tópico. A kriz e o seu miúdo estão bem encaminhados, é o que importa.

[Cristina Silva]

Exactamente :) , aliás o nome Cristiana reforça o "fixismo" das ideias... não posso deixar de dizer duas coisas: uma, é que realmente as questões colocadas por Silver não fazem sentido, não tanto pelo contexto de virtualidade, mas acima de tudo pela precipitação. Um balde de questões , sem conhecer em mais detalhe o outro lado, não serve de muito, criando a possibilidade de somente angustiar. A outra, é o felicitar a kriz, pois soube retirar deste tópico aquilo que lhe interessava, sem se envolver no que de desagradável entretanto se criou. Penso que a ajuda (a efectiva) foi devolver à kriz que realmente não deve ter problemas em falar sobre tudo com os profissionais que já acompanham o filho (inclusivamente de os por em causa sempre que tenha dúvidas) e que não necessita de se inibir em colocar-lhes as questões que aqui lançou. É que mesmo que não pareça, só este aspecto já é uma ajuda, sem que tenhamos de entrar a fundo num caso que já está a ser seguido e do qual não temos informações suficientes.

Ora nem mais ANA RITA, talvez agora o SILVER capte o que pretendi dizer-lhe.
Reforço estas suas palavras: "Um balde de questões , sem conhecer em mais detalhe o outro lado, não serve de muito, criando a possibilidade de somente angustiar." E acrescento: pondo até em causa o trabalho real que está a ser feito pelos técnicos que já acompanham a família da KRIS há anos.

Também dou o assunto por encerrado pois o importante é que a KRIS captou o que era importante: dar continuidade ao trabalho que já está a ser feito pela família e pelos técnicos que a acompanham e não ter receio de colocar-lhes, sempre que tiver necessidade de tal, todas as suas dúvidas e angústias, pois eles são as pessoas mais indicadas para a ajuda real, pois estão lá, no espaço próprio e com conhecimento mais aprofundado de tudo.

[silver]

Ora nem mais ANA RITA, talvez agora o SILVER capte o que pretendi dizer-lhe.
Reforço estas suas palavras: "Um balde de questões , sem conhecer em mais detalhe o outro lado, não serve de muito, criando a possibilidade de somente angustiar." E acrescento: pondo até em causa o trabalho real que está a ser feito pelos técnicos que já acompanham a família da KRIS há anos.

Também dou o assunto por encerrado pois o importante é que a KRIS captou o que era importante: dar continuidade ao trabalho que já está a ser feito pela família e pelos técnicos que a acompanham e não ter receio de colocar-lhes, sempre que tiver necessidade de tal, todas as suas dúvidas e angústias, pois eles são as pessoas mais indicadas para a ajuda real, pois estão lá, no espaço próprio e com conhecimento mais aprofundado de tudo.

Eu sei que estou a faltar ao prometido em cima, de dar como encerrada a minha participação neste tópico, mas gostava de acrescentar que, em consulta, como todos os Psicólogos sabem, não podia fazer uma série de perguntas de uma só vez, obvio isso. Neste tópico, continuo a achar que as perguntas não faziam sentido, nem era prático, serem colocadas uma de cada vez. Como faziam parte da mesma família, chamemos-lhe assim, e tinham por objectivo que a kriz reflectisse na relação familiar e na forma como ela e os familiares interagem com o filho, penso fazerem sentido, neste contexto virtual.

Deixemo-nos é de comentários no mínimo, instigadores à desordem e ao insulto. O que vale, ou o que resta, é o sentido de humor para lidar com eles.

[NunoF]

espero que não receba um "LOL!" como eu recebi...

Como já percebi que o seu interesse são as discussões e peixerada, como alguém constatou noutro tópico, só lhe tenho a dizer o seguinte:
..............

ABLAZE, ignore este tipo de reacções pois roçam a infantilidade e outros adjectivos que aqui não devo expressar. Ainda por cima vindas de alguém que nem sabemos se é psicólogo pois não está registado como tal.

Este espaço é da KRIS. As intervenções devem ir no sentido do pedido da KRIS.
Questiúnculas pessoais ou profissionais devem ser feitas no espaço próprio: pessoais por via privada, profissionais, no campo específico para tal e que é de acesso exclusivo a profissionais.

Há que ter bom-senso!

Olha esta! "oh pra mim que sou psicólogo!"
Se bem me lembro, foi a roçar a falta de ética que a menina foi despedida, não foi? Não estou registada num fórum da internet (LOL!) que nada tem que ver com o estatuto ou a posição dos psicólogos potugueses (LOL2!). E você, pelo contrário, só aqui é que lhe reconhecem estatuto Cinismo... Se fosse tão competente não passaria a vida colada a isto... nem era despedida da forma que foi
Parece que a AbéculaZ é alguma espécie de entidade divina, protegida, intocável. A menina rezingona que faz birrinha enquanto não vir satisfeito os seus objectivos. Mais de metade dos post dela são insultos e vem-me esta agora dar uma de santa.

O que ri com este tópico



ameliedoux e Cristiana Silva são amigas/os?

[ameliedoux]

best friends for evah! <3 :D

[Gugu]

espero que não receba um "LOL!" como eu recebi...

Como já percebi que o seu interesse são as discussões e peixerada, como alguém constatou noutro tópico, só lhe tenho a dizer o seguinte:
..............

ABLAZE, ignore este tipo de reacções pois roçam a infantilidade e outros adjectivos que aqui não devo expressar. Ainda por cima vindas de alguém que nem sabemos se é psicólogo pois não está registado como tal.

Este espaço é da KRIS. As intervenções devem ir no sentido do pedido da KRIS.
Questiúnculas pessoais ou profissionais devem ser feitas no espaço próprio: pessoais por via privada, profissionais, no campo específico para tal e que é de acesso exclusivo a profissionais.

Há que ter bom-senso!

Olha esta! "oh pra mim que sou psicólogo!"
Se bem me lembro, foi a roçar a falta de ética que a menina foi despedida, não foi? Não estou registada num fórum da internet (LOL!) que nada tem que ver com o estatuto ou a posição dos psicólogos potugueses (LOL2!). E você, pelo contrário, só aqui é que lhe reconhecem estatuto Cinismo... Se fosse tão competente não passaria a vida colada a isto... nem era despedida da forma que foi
Parece que a AbéculaZ é alguma espécie de entidade divina, protegida, intocável. A menina rezingona que faz birrinha enquanto não vir satisfeito os seus objectivos. Mais de metade dos post dela são insultos e vem-me esta agora dar uma de santa.

O que ri com este tópico



ameliedoux e Cristiana Silva são amigas/os?

amelidoux parece uma peixeira!
As suas intervenções vão sempre no sentido de ofender, denegrir, magoar, etc.... a ser amiga de alguém, só se for da miosotis!

[ameliedoux]

That makes bunny sooooo sad!

[Bacelar]

Bom...
Como já alguém já referiu anteriormente, o facto do recurso da internet estar à disposição do público para colocar dúvidas tem os seus prós e os seus contras.

Para nós como profissionais da psicologia, permite-nos reflectir sobre os aspectos que rondam a circunstância e o contexto que circundam o "esclarecimento de dúvidas" por parte de alguém que possuindo um estado de desânimo perante algo nos diz, informa, expõe, ... que nos dá o privilégio do seu discurso na perspectiva de o/a próprio/a ver uma luz ao fundo do túnel.



Sem querer aprofundar o caso em particular mas sublinhando as palavras da ABLAZE no inicio deste tópico e reformulando por outras palavras: é triste qualquer comentário de valor apreciativo ou conducente à elaboração de julgamentos dos profissionais, sejam de que ramo forem. Mas mais triste, é a falta de sensibilidade humana reflectida em pontos de interrogação conducentes à hipótese de aumentar o mau-estar da pessoa.

O contributo de quem desabafa mesmo que seja por poucas palavras é suficiente. O maneio de "quem reflecte e procura tirar dúvidas" já não é de todo aquilo que se possa designar de eficaz na sua conduta profissional.

Com os melhores cumprimentos
e sem ferir susceptibilidades aos colegas que se identifiquem com "tirar dúvidas"

BACELAR
Errar é humano mas ( e porque há sempre um mas) evitar danos colaterais é fundamental...

[mariaana]

Apesar de me ter fartado de rir com estas discussoes entre voces psicologos... acabaram de transmitir um péssimo aspecto. voces deviam pensar mais ou menos da mesma maneira em termos de como ajudar o paciente nao? ou cada um tem as suas opinioes?! estranhos...

[Claudio V]

Apesar de me ter fartado de rir com estas discussoes entre voces psicologos... acabaram de transmitir um péssimo aspecto. voces deviam pensar mais ou menos da mesma maneira em termos de como ajudar o paciente nao? ou cada um tem as suas opinioes?! estranhos...

lol
A unica coisa que lhe posso dizer é... va-se habituando, que discussões assim são o prato do dia

[mariaana]

LOOOOOL! estou a ver que sim, e por acaso mete imensa graça porque são por assim dizer discussões "inteligentes"... de pessoas supostamente bem formadas (apesar da educação não ter nada a ver com os doutoramentos etc) argumentos bem pensados antes e com respostas arrazantes e depois vem a outra e ainda arraza ainda mais... Voces davam cá uns debates face-to-face que nem vos digo nada.....

[Claudio V]

Sim... cá dentro (no fórum) mete tudo muita piada. O pior é quando vem alguém de fora expor dúvidas / problemas e se depara com as tais "discussões inteligentes", como foi o caso... Mas isso... é outra história...

[mariaana]

sim realmente foi um pouco falta de respeito pela senhora.... mas pronto acho que a discussao ja terminou e o que interessa é que a senhora foi esclarecida! mas pronto ha que ter um pouco de humor, nao faz mal a ninguééém

[Ana Rita]

Mariaana, diga-nos uma classe profissional em que todos os profissionais envolvidos estejam sempre de acordo. Talvez encontre aí a sua resposta