Psicologia Virtual

[Sete-Luas]

Cristina Silva,

A sua primeira mensagem era bem diferente daquela que escreve agora, e, como deve calcular, eu não tenho essa capacidade inata de lhe ler nas entrelinhas, principalmente quando especifica que é na secção X, restringido à população Y.

Concluo que, perante este seu esclarecimento, já entendo o que diz, pelo qual me abstenho de mais comentários.

Cumprimentos

[vectrapc]

Acho que as regras foram bem definidas:


Regras de utilização do Fórum "Público em Geral" :

O Psicologia.com.pt não é responsável pelas intervenções dos vários participantes neste Fórum, sendo o teor desses conteúdos, bem como a utilização que se faça dos mesmos, da exclusiva e total responsabilidade de cada utilizador.

Este fórum ['Público em Geral'] é o único onde é possível o acesso por utilizadores não registados.

Ao mesmo tempo, e como deve ser do entendimento de todos, o carácter "anónimo" dos fóruns faz com que esta plataforma não ofereça condições de credibilidade para interacções que se desenvolvam para além da mera "troca de opiniões", uma vez que não é possível efectuar qualquer "tracking" dos seus participantes e, logo, imputar responsabilidades.

É expressamente proibida neste fórum a divulgação de serviços de psicologia bem como de quaisquer contactos de psicólogos (nomes, nºs de telefone, moradas e outros contactos).

O Psicologia.com.pt não se responsabiliza pelo rigor técnico e ética de quaisquer participações formuladas pelos utilizadores, independentemente destes terem ou não o estatuto "Psicólogo Registado".

ASC
Admin



A questão é mais se as pessoas realmente lêem as regras.

Portanto, não é sequer Psicologia Virtual, é a opinião de várias pessoas, com experiências diferentes e formações diferentes sobre determinados assuntos. E como temos todos algo de treinadores de futebol, médicos e psicólogos... As opiniões são apenas isso mesmo, opiniões.

[silver]

As regras não respondem às perguntas iniciadas neste tópico. Apenas dizem basicamente que não têm nada a ver com o que se diz nesta secção.
O que se está discutir vai para além disso.

[Cristina Silva]

Cristina Silva,
Há sites de MEdicina em que as pessoas podem colocar as suas duvidas... e eles respondem . Eu própria já os utilizei! :wink:

ANASOFIA, mas eu não estou a falar disso!
Eu sou das que acha que o espaço do “Público em Geral” deve continuar a existir.
A questão que aqui coloco, e indo de encontro ao que o SILVER levantou, é a seguinte:
As discussões à volta da forma como um psicólogo deste fórum deve responder às pessoas que nos solicitam intervenção no espaço “Público em Geral”, assim como os cuidados a ter, deve ser feita onde? No mesmo espaço ou noutro mais adequado?

Eu até sugeri o espaço “"Regulamentação, Exercício e Identidade Profissional" que penso não ser apenas acessível a psicólogos registados (não estou enganada pois não?)

É só isto que pergunto e ainda não obtive resposta, a não ser a da moderadora SETE LUAS, a achar que isto é uma obsessão da minha parte e que não faz sentido nenhum, pois este tipo de discussão não deve ser confinado aos profissionais e estudantes da área e que deve ser aberto ao público em geral.

Tenho a sensação que não me estou a fazer entender nas minhas questões (falha minha).

[Cristina Silva]

Cristina Silva,

A sua primeira mensagem era bem diferente daquela que escreve agora, e, como deve calcular, eu não tenho essa capacidade inata de lhe ler nas entrelinhas, principalmente quando especifica que é na secção X, restringido à população Y.

Concluo que, perante este seu esclarecimento, já entendo o que diz, pelo qual me abstenho de mais comentários.

Cumprimentos

Eu nunca disse que devia ser restringido aos psicólogos registados. Apenas falei na questão de ser uma discussão profissional e como tal não dever estar num espaço de acesso sem restrições. Inclusive deixei ao critério da moderação dizer algo sobre isso.
Agora que já percebeu a minha questão, a sua opinião mantém-se? (discussões deste cariz devem estar no "Público em Geral"?)

Cumprimentos.

[anasofia]

Cristina Silva,
Há sites de MEdicina em que as pessoas podem colocar as suas duvidas... e eles respondem . Eu própria já os utilizei!

ANASOFIA, mas eu não estou a falar disso!
Eu sou das que acha que o espaço do “Público em Geral” deve continuar a existir.
A questão que aqui coloco, e indo de encontro ao que o SILVER levantou, é a seguinte:
As discussões à volta da forma como um psicólogo deste fórum deve responder às pessoas que nos solicitam intervenção no espaço “Público em Geral”, assim como os cuidados a ter, deve ser feita onde? No mesmo espaço ou noutro mais adequado?

Eu até sugeri o espaço “"Regulamentação, Exercício e Identidade Profissional" que penso não ser apenas acessível a psicólogos registados (não estou enganada pois não?)

É só isto que pergunto e ainda não obtive resposta, a não ser a da moderadora SETE LUAS, a achar que isto é uma obsessão da minha parte e que não faz sentido nenhum, pois este tipo de discussão não deve ser confinado aos profissionais e estudantes da área e que deve ser aberto ao público em geral.

Tenho a sensação que não me estou a fazer entender nas minhas questões (falha minha).

Cristina Silva, peço desculpa , penso que percebi mal o que queria dizer...
Penso que espaço Regulamentação, exercício e identidade profissional não se destina a perguintas deste tipo... também é de livre acesso como o "público em geral" mas acho que o nome do 2º é mais adequado, pois a Area de Regulamentação , exercicio e identidade profissional julgo ser destina a outras questões e não ao esclarecimento de duvidas a pessoas exteriores.

Já tenho dito isto várias vezes. Eu acho que deveria ser criado um logotipo para os estudantes ... E dessa forma podermos aceder a alguns topicos!! Caso a secção de Publico em Geral fosse restringida a profissionais de psicologia, julgo que também seria adequado que os estudantes pudessem ter permissão para dar uma olhadela!

[Sete-Luas]

Eu nunca disse que devia ser restringido aos psicólogos registados.

Primeiro: Entendi o seu comentário como tal (mea culpa). E expressei a minha opinião daquela forma porque já não é a primeira vez que os estudantes são excluídos deste tipo de assunto, que em verdade diz respeito a todos aqueles que tiraram ou estão a tirar o curso de Psicologia.

Apenas falei na questão de ser uma discussão profissional e como tal não dever estar num espaço de acesso sem restrições.

Segundo: Mas mudar este tópico para outra secção não elimina o problema que expõe, porque basta os anónimos se registarem para terem, também eles, acesso a essa informação.

Agora que já percebeu a minha questão, a sua opinião mantém-se? (discussões deste cariz devem estar no "Público em Geral"?)

Continuo a achar que os estudantes também têm direito a estar a par desta situação. Como tal, das duas uma: ou fica exactamente como está ou então passa a estar só acessível aos Psicólogos Registados, visto que não existe a modalidade "Estudantes de Psicologia".

Isto é só um fórum e preocupa-me muito mais os insultos, o desrespeito e as difamações que por aqui se pregam do que propriamente o acesso do "Público em Geral" a este tipo de discussões.

Cumprimentos

[Cristina Silva]

Mas pelo que eu percebi, no público em geral não é preciso estar registado para se ter acesso (não é preciso user e password), enquanto que nos restantes locais é preciso, sendo de acesso a todos os que se registem, sejam da área ou não, estudantes ou profissionais, exceptuando os campos só de acesso a psicólogos registados, certo?

O facto de ter de haver um registo para se aceder, não constitui uma diferença?

Já percebi que a SETE LUAS está em defesa dos estudantes e muito bem. Agora, essa obsessão foi mal atribuída a mim, pois nunca em lado nenhum achei que os estudantes não deveriam ter acesso a tópicos.

Para mim, o "Público em Geral", é para as pessoas colocarem questões, dúvidas, pedidos de esclarecimentos, etc e para tal não têm que se registar.
Depois, quem está registado neste fórum, como psicólogo ou não, tem toda a liberdade de opinar. Mas, para abrir tópicos de discussão, como o aqui referido, não me parece que o "Público em Geral", seja o espaço indicado para o fazer, pelos registados neste fórum, independentemente do seu tipo de registo.

Mas pronto, é só a minha opinião e numa democracia, vence a maioria (apesar de no caso não se ter feito nenhuma votação, apenas estamos no campo das opiniões).

Cumprimentos

[silver]

Isto é só um fórum e preocupa-me muito mais os insultos, o desrespeito e as difamações que por aqui se pregam do que propriamente o acesso do "Público em Geral" a este tipo de discussões.

Cumprimentos

Talvez a rsposta a estas questões estivessem numa participação mais activa dos moderadores.
Filtrassem estas questões e não permitissem insultos.

[NunoF]

Adoro debates

[silver]

Adoro debates

E em que é que isso contribui para o debate?

[leonardorosa]

talvez para fazer um debate paralelo... eu por exemplo adoro bacalhau com broa...

[silver]

talvez para fazer um debate paralelo... eu por exemplo adoro bacalhau com broa...

Cá está um exemplo onde os moderadores deveriam moderar.

[leonardorosa]

talvez o melhor seja o colega silver se auto-propôr para a função de moderador, se bem que a falta de sentido de humor possa influenciar negativamente o funcionamento do forum

[Ana Rita]

talvez para fazer um debate paralelo... eu por exemplo adoro bacalhau com broa...

Não há nada como um bacalhauzinho na época natalícia

[Ana Rita]

talvez o melhor seja o colega silver se auto-propôr para a função de moderador, se bem que a falta de sentido de humor possa influenciar negativamente o funcionamento do forum

Ehehehe

[AbLaZe]

Então, e a Psicologia Virtual?
Pensei que íamos discutir agora os gabinetes que existem no Second Life.

Mas falar de comida também não é mau, não senhor! Eu prefiro bacalhau espiritual. Maravilha de refeição!

[leonardorosa]

existem gabinetes de psicologia no second life? amazing...

[leonardorosa]

sabia da existência de "casas de passe" virtuais, mas agora gabinetes de psicologia...

[leonardorosa]

e os utentes pagam dinheiro a sério ou dinheiro virtual...
PS: quem havia de gostar de saber dessa estória dos gabinetes de psicologia no second life é a colega Bacelar...